Vona: Röviden a paksi szavazásról

1. Miről szavazott az Országgyűlés?

A paksi bővítésről és az orosz technológiáról. A pénzügyi megállapodást nem tartalmazza a jelenlegi szerződés, így arról nem is tudtunk volna szavazni.

2. A pénzügyi megállapodást is támogatja a Jobbik?

Mivel az egy külön megállapodás részét képezi majd, arról akkor tudunk véleményt formálni, ha látjuk a részleteket. Ha vállalhatatlannak fogjuk tartani, akkor természetesen nem támogatjuk majd.

3. Miért szavazott a Jobbik igennel?

Mert a Jobbik kezdetektől fogva azt a szakmai álláspontot támogatta, hogy Magyarország számára középtávon az atomenergiának nincs alternatívája és hogy az orosz technológia a legbiztonságosabb, hiszen korábban is az volt Pakson. Mi akkor is következetesen ezt képviseltük, amikor a Fidesz és az MSZP váltogatta az álláspontját.

4. Ezzel a Fideszt támogatta a Jobbik?

Nem, hanem saját álláspontjához maradt hű. Már a 2010-es programunkban is szerepelt az atomenergia bővítése. A Jobbik nem azt nézi, ki a beterjesztő, hanem azt, hogy mi az ország érdeke. Amikor a gázüzletág visszavásárlásával kapcsolatban merültek fel kérdések, a szocialistákkal közösen követeltük a vizsgálóbizottságot, amikor a devizahitel-válságról volt szó, akkor meg egyedül, a Fidesszel és az MSZP-vel szemben támogattuk az elszámoltatást. Mi mindig a saját utunkat járjuk.

5. A Jobbik nem támogatja a megújuló energiát?

Dehogynem. A programunk része a víz-, a szél- és a napenergia hasznosítása is, de a szomorú valóság az, hogy amíg kis közösségek energiaellátása fedezhető megújuló energiából, a nemzetgazdaság egésze számára középtávon szükség van az atomenergiára.

6. Miért járult hozzá a Jobbik az ország függőségéhez?

Ez tévedés. Nem az atomenergia erősíti az ország kiszolgáltatottságát, hanem a gázfüggés.

7. A Jobbik miért nem támogatta a népszavazást?

Ez nem igaz. Az LMP népszavazásra irányuló módosító javaslatát a Jobbik támogatta.

+1. Aki nem látta, itt tekintheti meg a hétfői vitában való felszólalásomat.



Vona Gábor Facebook