Plagizált az egri szocialista politikus? - pert indít a Célpont miatt

Nem kevesebb, mint 68 olyan szövegrész van Sós Tamás Heves megyei MSZP-elnök doktori disszertációjában, amelyet forrásmegjelölés nélkül használt fel. A dolgozatnak mindössze egynegyede saját szellemi termék, ennek ellenére Sós büszke a munkájára, és nem tart attól, hogy elvennék a doktoriját.

Hatvannyolc olyan részt talált a Hír TV Célpont című műsora Sós Tamás Heves megyei MSZP-elnök 2010-ben írt doktori disszertációjában, amelyet forrásmegjelölés nélkül, szöveghűen másolt át a saját dolgozatába más kutatók műveiből. A hivatkozás elmaradásával a szocialista vezető azt a hamis látszatot keltette, mintha saját gondolatairól lenne szó. Sóst egy plágiumkeresővel leplezte le a Célpont, amely megkereste azokat, akiktől a lopott részek származnak.

Kuttor Dániel 2005-ben írt tanulmányából például csak egy mondatot emelt át Sós, ám azt nem hivatkozta meg. Kuttor úgy nyilatkozott: csalódott, egyúttal emlékeztetett, a habilitáció feltétele a források pontos megjelölése, ráadásul ez erkölcsi kérdés is. Hajdu Zita 2008-as disszertációjából Sós három nagyobb részt emelt át hivatkozás nélkül. Hajdu értetlenül állt azelőtt, hogy azokat forrásmegjelölés nélkül vették át tőle. Mohácsi Márta szintén 2008-as disszertációjából is szerepelnek részek Sós dolgozatában, az egyezés ötszázalékos. Mohácsi azt állította: nem tudott arról, hogy Sós fölhasználta a munkáját.

A műsor birtokába került egy levél, amelyben Zachár László és Nagy László megküldi Sós Tamásnak a disszertáció kijavított változatát – még annak hivatalos beadása előtt. Ennek szépséghibája, hogy Zachár is tagja volt Sós védésénél a bírálóbizottságnak. A Célpont Zachárt nem tudta megszólaltatni. Bábosik Istvánt, a bírálóbizottság elnökét viszont igen. Ő elismerte, lehetséges, hogy tőle is emelt át részeket Sós. „Mindent kiszűrni ugye az opponensek se tudnak. Lehet, hogy ők se vették észre” – fogalmazott Bábosik.

Fábri György, az ELTE docense közölte: plágiumgyanú esetén az adott intézmény doktori tanácsa hivatalos eljárást folytat le. Ha a gyanú megalapozott, az érintettet megfoszthatják doktori címétől.

Sós Tamás először azzal védekezett, hogy a doktorija háromnegyed része saját kutatás, ám a Célpont szembesítette vele, hogy mindössze 42 oldalnyi rész az, ami saját, annak is a jó része táblázat. Sós ennek ellenére büszke a munkára, legalábbis az utolsó 42 oldalra, és nem tart attól, hogy elveszik a doktori címét. Az MSZP megyei elnöke tagadta, hogy ismerte volna az opponenseit, ám ezt a Célpont birtokába került e-mail cáfolta. A nyilvánvaló egyezés ellenére tagadta, hogy Hajdu Zitától vagy Mohácsi Mártától lopott volna, és a szakirodalmi áttekintésről nem volt hajlandó beszélni.


Sós Tamás pert indít a Célpont miatt

Dr. Sós Tamás, az MSZP országgyűlési képviselője pert indít az egyik televíziós műsor ellen, amely doktori dolgozatának eredetiségét boncolgatta. A képviselő közleményt adott ki.
Mik ezek?

„Szakképzés az Észak-magyarországi régióban: plágiumgyanús disszertáció, leleplező belső levelezés. Hatvannyolc egyező rész mások korábbi tudományos munkáival. Az MSZP heves megyei képviselőjelöltjének a haverok segítettek doktorálni. Célpontban a szoci csodadoktor.” Ezzekkel a felütésekkel kezdődött a HírTv pénteken adásba került Célpont című műsorának riportja.

Dr. Sós Tamás, a heves megyei közgyűlés korábbi elnöke, jelenleg pedig az MSZP országgyűlési képviselő-jelöltje, parlamenti képviselő. A riportban a szerkesztők azt állítják, a 2010-ben írt doktori disszertációja, melyet az Észak-magyarországi régió szakképzéséről írt nem teljesen a saját munkája. A riport szerint több oldalnyit is úgy emelt át mások korábbi tudományos munkájából, hogy nem jelölte meg a forrást.

dr. Sós Tamás feljelenti a műsort, közleményt adott ki
„Úgy látszik, a Hír Tv nehezen viseli, hogy nemrég a Fővárosi Ítélőtáblán jogerősen pert vesztett velem szemben hazugságok, aljas rágalmak miatt. Elveszíti majd azt a pert is, amelyet már hétfőn indítok a Fővárosi Törvényszék előtt a péntek esti Célpont című „kilövő” műsorban elhangzottak miatt. A műsor módszere változatlan: Nettó hazugságok tálalása hihető környezetben! Új elem: A bosszú. „Hadd szívjon, feketítsük Sóst, most éppen doktorsóst” – így a kampány kellős közepén!
Határozottan állítom, hogy a dolgozatom saját kutatásaimon alapul és a plagizáció minden vádját visszautasítom! A doktori dolgozatok tartalmának szakmai megítélése, megvitatása az arra hivatott szervezetekre és eljárásokra tartozik, nem pártszolgálatot teljesítő sajtómunkásokra. Állok elébe bármely hivatalos eljárásnak”– írja a közlemény.

Dr. Sós Tamás az alábbi műsor miatt háborodott fel: