Közzététel:2014. január 15., szerda

Írta Hírmorzsák

Fővárosi Törvényszék szerdán, elsőfokú, nem jogerős ítéletében arra  kötelezte a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot (NFM) és az NDN-t, hogy az őket beperlő  pályázatával kapcsolatos adatokat, illetve infomránciókat adják ki. Azokat, melyektől eddig elzárkóztak; a pályázati pontokat, a veszetes pályázat pontonkénti értékelsét, az értékelőlapok másolatát és a bírálóbizottság tagjainak névsorát.

Mint arról augusztus óta többször is beszámoltunk, perre ment az állami szervekkel egy pályázatvesztes dohányboltos azért, hogy megtudja, megérdemelten bukta-e el a 19 évig Dunakeszin üzemelő trafikját a koncessziós pályázaton. A több bírósági napot

Érdekes fejlemény, hogy az előzetesen, októberben a bíró előtt is elhangzó állítással szemben, mégsem működtek a pályázatok szűrésére használt, "területileg illetékes" bíráló szervezetek. Az állítás ma az volt, hogy valójában csak egy bíráló bizottság létezett, és ez az egyetlen testület hozta meg az összes (több mint 20 ezer!) pályázattal kapcsolatos döntést.

E bizottságnak a névsorát azonban - döntött ma a bíró - nyilvánosságra kell hozni. Vagyis ismertté válhat mindazok neve, akik döntésükkel az egész pályázati végeredményt megalapozták. (Az meglehetősen furcsán hangzik, hogy azt követően, hogy decemberben, a per legutóbbi tárgyalási napján az alpereseket arra kötelezte a bíró, hogy az általuk "bemondott" területi/körzeti bizottságok névsorát, illetve a bizottság működési szabályzatát mutassák be, most mindezt meg nem történtté lehet tenni. Lehet, mivel a bíró ság ezt a kifarolást zokszó nélkül tudomásul vette.)

A szerdai tárgyalási nap hangulata egyébként nélkülözte azt a korábbi, általánosnak mondható hangulatot, hogy az NFM és az NDN jogi képviselői alapvető kérdésekre sem adtak érdemi válaszokat, és sok esetben halasztást kértek a felkészülésre, így folyamatosan kitértek a válaszadások elől. A tárgyalóban ma vélhetően mindenki tisztában volt azzal, hogy valamilyen döntés most születni fog.

Az elsőfokú ítéletből az következik, hogy a dunakeszin élő, azóta trafikját elvesztő felperes igényét a bíróság jogosnak tarja. A volt trafikos legtöbb kérését megalapozottnak tekinti, így, ha az alperesek nem fellebbeznek az ítélet ellen, akkor ezeket az adatokat 15 napon belül a felperesnek meg kell kapnia. Néhány kérést a bírósági döntés alapján azonban nem kell az NFM-nek, ileltve az NDN-nek kiadnia. A bíró úgy ítélte meg például, hogy nem kell kiadni a nyertes pontszámokhoz tartozók nevét, és nem kell átadni a felperesnek a bíráló bizottságnak eljárási rendjét sem. Igaz, ez utóbbit azért nem, mert kiderült: az nem is létezett.

Ha az NFM, illetve az NDM fellebez majd az elsőfokú ítélet ellen, az ügy másodfokra az Ítélőtáblára kerül. Keresztes Tamás, a felperes ügyvédje lapunk kérésére kommentálta a mai bírósági döntést. Az ügyvéd somásan annyit mondott, hogy mindez az ügyfelének csupán erkölcsi elégtétel.