Közzététel:2014. január 25., szombat
Írta Hírmorzsák
Bárkit kirakhat lakásából a kormány?
A Jobbik szerint bármikor, bárkire személyre szabottan hoznak törvényt Magyarországon, illetve bárki elveszítheti évtizedek óta tartó jogait, ha a felsőbb érdek úgy kívánja.
Tavaly év végén fogadta el az Országgyűlés az 1993-as lakástörvény módosítását, amely szerint a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházás által érintett területeken is kezdeményezhet az önkormányzat azonnali lakáscserét, illetve az ott élők, 30 napon belül elveszíthetik bérlői jogosítványaikat – emlékeztetett szombati sajtótájékoztatóján Hegedű Lorántné, a Jobbik országgyűlési képviselője.
Hozzátette: közismert tény, hogy a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházás fogalma Gyurcsány Ferenchez kötődik, tehát egy 2006-os törvény alapozza meg, hogy bármilyen projektet ilyen jelentőségű beruházásnak lehessen titulálni. A politikus hangsúlyozta: Gyurcsány eszköztárából dolgozik a Fidesz-kormányzat is.
A nemzeti radikális képviselő kiemelte: különböző lakossági aggályok fogalmazódtak meg az I. kerületben, a Budai Várban a törvényjavaslat kapcsán, hiszen pontosan a rendelet szerint a Várkert Bazár átépítése miatt van olyan, aki elveszítheti bérlői jogosultságait.
A Jobbik felszólítja a kormányt, hogy hozza nyilvánosságra, kiket fog érinteni a közeljövőben az ilyen jellegű beruházások által a bérleti joguk elvesztése.
Hegedűs Loránté megjegyezte: a Várkert csak az első ütem, a második ütem során közlekedési fejlesztéseket fognak véghezvinni, további hasonlókra lehet számítani, így elképzelhető, hogy a beruházások az egész várat érintik majd.
Tehát bárki, aki a vár területén lakik, elveszítheti bérlői jogosultságát.
A politikus hangsúlyozta: a várban lakók évtizedek óta szeretnék megvásárolni azokat a lakásokat amiben laknak, de erre műemlékvédelmi szempontok miatt nem lehetett joguk, pedig sok esetben családok generációi laknak ezekben az ingatlanokban.
Az önkormányzat, valamint a kormány is azzal védekezik, hogy a törvény különbséget tesz életvitelszerűen a lakásban tartózkodó bérlők és az életvitelszerűen nem a lakásban tartózkodó bérlők között – mondta el a politikus. Hozzátette: ezeket a minősítéseket nagyon könnyű befolyásolni, hiszen pontosan a Várkert beruházás kapcsán láthattuk, hogy egy ottani érintett lakó esetében az önkormányzat elzárta a gázszolgáltatást, ezáltal nem tudott az adott személy a lakásban tartózkodni, kénytelen volt kiköltözni, tehát már életvitelszerűen nem ott tartózkodónak minősült, így 30 napja van, hogy elhagyja az ingatlan, valamint maximum három havi bérletidíj kompenzációra jogosult csak.
Hegedűsné emlékezetett: annak idején L.Simon László, a törvény benyújtója rendkívül cinikus álláspontot képviselt, azt mondta, hogy nem szabad hagyni, hogy bárki törvény adta jogosultságait felhasználva zsarolhassa a kormányt vagy az önkormányzatot.
A Jobbik ezt a lépést tartja zsarolásnak a kormány részéről, a párt szerint arról van szó, hogy bármikor, bárkire személyre szabottan hoznak törvényt Magyarországon, illetve bárki elveszítheti évtizedek óta tartó jogait, ha a felsőbb érdek úgy kívánja.
A nemzeti radikális képviselő végül megjegyezte: a nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházás sokszor magánberuházói tőkeérdekeltséget jelent.
